Perché molti amministratori evitano il fotovoltaico

Il fotovoltaico in condominio è rinviabile ma oramai inevitabile. Molti però scelgono di non scegliere per mancanza di competenze ma anche per evitare complicazioni

Il fotovoltaico nei condomìni, oggi, non è più una novità e nemmeno un terreno inesplorato. Non è qualcosa di sperimentale o incerto, ma una soluzione concreta, già adottata in molti contesti, con benefici chiari e sempre più accessibile anche dal punto di vista economico. Eppure, nonostante questo, in tanti edifici il tema semplicemente non entra mai davvero in discussione. A volte viene accennato in modo superficiale, magari durante un’assemblea, ma senza approfondimenti, senza numeri, senza una reale volontà di capire. Poi scivola via, come se non fosse mai stato rilevante.

Il motivo non è che non convenga. Il punto è un altro: spesso qualcuno, a monte, decide in modo più o meno consapevole di non portare davvero il tema sul tavolo. E quel qualcuno, nella maggior parte dei casi, è l’amministratore. Non si tratta quasi mai di un rifiuto esplicito. Non c’è una posizione dichiarata contro il fotovoltaico. C’è qualcosa di più sottile e proprio per questo più difficile da individuare, il silenzio.

Ci sono condomìni in cui l’energia, semplicemente, non è mai un argomento. Non si parla di impianti, non si valutano incentivi, non si fanno analisi. Nessuno dice “no”, ma nessuno dice nemmeno “vediamo”. E così il tema resta fuori dall’agenda, mentre nella realtà continuano a pesare bollette alte, edifici poco efficienti, opportunità che passano e non tornano. Quel silenzio, in apparenza neutro, è in realtà una forma precisa di scelta.

NON SCEGLIERE PER EVITARE PROBLEMI

Una delle ragioni principali di questo atteggiamento è la paura di esporsi. Perché portare in assemblea un progetto fotovoltaico non è un gesto banale. Significa metterci la faccia, prima di tutto. Significa legare la propria credibilità a una proposta concreta, sapendo che verrà messa in discussione. Vuol dire dover rispondere a domande tecniche, spesso complesse. Gestire dubbi, obiezioni, a volte veri e propri conflitti tra condomini. E, anche se indirettamente, assumersi una parte di responsabilità rispetto all’esito del progetto.

Per molti amministratori, soprattutto quelli più orientati alla gestione ordinaria, tutto questo rappresenta un terreno scomodo. E allora la scelta diventa quella di evitare. Non per disinteresse, ma per cautela. Per non complicarsi la vita. Per non aprire fronti difficili da gestire. Per restare in una zona di controllo, fatta di attività conosciute e prevedibili. È una strategia comprensibile, ma non è senza conseguenze.

A pesare, poi, c’è anche quello che è successo negli ultimi anni. Il Superbonus ha lasciato un segno profondo. Per alcuni è stato un volano straordinario, per altri una fonte continua di problemi. Normative che cambiavano da un mese all’altro, fornitori poco affidabili, condomini disorientati o diffidenti.

Queste esperienze hanno generato un effetto collaterale molto chiaro: una maggiore prudenza. Che, però, in molti casi si è trasformata in immobilismo. Il ragionamento, spesso non esplicitato, è semplice: “Abbiamo già visto come possono andare queste situazioni. Meglio evitarle”. Il problema è che il contesto non si è fermato. E continuare a reagire al passato rischia di bloccare il presente.

MANCANZA DI COMPETENZE

C’è poi un aspetto ancora più delicato, che raramente viene ammesso apertamente: la mancanza di competenze specifiche. Il fotovoltaico in ambito condominiale non è un tema banale. Richiede una comprensione minima di aspetti tecnici, normativi ed economici. Non serve essere ingegneri, ma serve orientarsi. Molti amministratori, in realtà, non si sentono abbastanza preparati. E invece di colmare questo gap – magari affiancandosi a professionisti – scelgono una strada più semplice: aggirare il problema. Non approfondiscono, non si espongono, non propongono. Nel breve periodo è una forma di protezione. Nel lungo periodo diventa un limite concreto. Perché mentre il contesto evolve, chi resta fermo inevitabilmente perde terreno.

C’è anche un altro elemento, più sottile ma molto reale: il timore di perdere il controllo. Introdurre un progetto fotovoltaico significa coinvolgere tecnici, progettisti, aziende energetiche. Significa entrare in una dinamica più articolata, dove l’amministratore non è più l’unico punto di riferimento. Per alcuni questo crea una sensazione di instabilità. Si preferisce restare su ciò che si conosce, dove il margine di controllo è più alto e le variabili sono minori. Ma anche qui il prezzo è chiaro: si rinuncia a evolvere il proprio ruolo e, nel tempo, si rischia di vederne ridurre la centralità.

Un errore piuttosto diffuso è pensare che i condòmini non si accorgano di queste dinamiche. In realtà, anche quando non lo esprimono apertamente, percepiscono molto più di quanto si creda. Si accorgono quando mancano proposte. Quando non arrivano aggiornamenti. Quando le opportunità non vengono nemmeno prese in considerazione. All’inizio può sembrare irrilevante, ma nel tempo genera una sensazione di stagnazione. Poi arriva il momento in cui il problema diventa evidente – spesso sotto forma di bollette sempre più alte o confronti con altri edifici più efficienti – e iniziano le domande. E a quel punto recuperare credibilità diventa molto più difficile.

C’è un punto che va detto chiaramente: evitare il fotovoltaico non è una non-scelta. È una scelta a tutti gli effetti. Significa accettare costi energetici più elevati nel tempo. Significa rinunciare a opportunità di risparmio concrete. Significa mantenere l’edificio in una posizione meno competitiva rispetto al mercato. Non è una posizione neutra. È una direzione precisa. E, come tutte le direzioni, porta con sé delle conseguenze.

Il rischio, però, non riguarda solo l’oggi, riguarda soprattutto il domani. Il mercato immobiliare sta cambiando rapidamente. L’attenzione all’efficienza energetica è sempre più centrale, sia per chi acquista che per chi vive gli immobili. Le normative si stanno muovendo in quella direzione. Un condominio che non si adegua diventa progressivamente meno attrattivo. E un amministratore che non accompagna questo cambiamento rischia di essere percepito come fuori contesto. Non è qualcosa che succede da un giorno all’altro. Ma è qualcosa che, inevitabilmente, succede.

C’è una dinamica che si ripete spesso: prima si evita, poi si rimanda, e infine – quando il tema diventa inevitabile – si è costretti a intervenire in ritardo. E intervenire in ritardo significa avere meno margine di scelta, accettare condizioni meno favorevoli e prendere decisioni sotto pressione. Chi anticipa, guida. Chi rincorre, si adatta. Questo vale per il fotovoltaico, ma in generale per tutte le trasformazioni energetiche in atto.

Il punto, però, non è che tutti gli amministratori debbano diventare esperti tecnici. Non è questo che si richiede. Quello che oggi fa davvero la differenza è la capacità di attivarsi. Informarsi, anche senza sapere tutto. Creare relazioni con professionisti competenti. Portare il tema in assemblea in modo serio, strutturato, con elementi concreti su cui discutere.

Anche solo questo cambia radicalmente la posizione del condominio: da passiva a consapevole. E questo, da solo, è già un passo avanti. Perché il ruolo dell’amministratore, volente o nolente, sta cambiando. L’energia non è più un tema accessorio, ma una variabile centrale nella gestione degli edifici. Ignorarla non è più sostenibile nel medio periodo.

Continuare a evitare il fotovoltaico – o qualsiasi altro intervento energetico – significa scegliere di non accompagnare il condominio in un passaggio che ormai è inevitabile. E questa non è solo una responsabilità tecnica. È una responsabilità strategica. Alla fine, tra tutti i rischi che vengono percepiti – errori, contestazioni, complessità – ce n’è uno che spesso passa inosservato: il rischio di non fare nulla.

Perché è silenzioso, progressivo, meno evidente nell’immediato. Ma nel tempo pesa. Evita problemi oggi, ma li amplifica domani. Il fotovoltaico non è un obbligo. Ma ignorarlo sistematicamente non è più una posizione sostenibile. La differenza, alla fine, non sta tra chi ha tutte le risposte e chi no. Sta tra chi decide di affrontare il tema e chi sceglie di evitarlo. E quella scelta, volente o nolente, ha già iniziato a produrre effetti.

LEGGI ANCHE
Dalle colonne di ricarica al fotovoltaico, quando il proprietario può fare da solo e quando no

Nicola Ricci Presidente Osservatorio Nazionale Condomini

[email protected]